在开始GCD之前先来说一下队列的概念,因为GCD的任务都是在队列中派发的;
队列(queue):是先进先出(FIFO, First-In-First-Out)的线性表。但是在队列
前面加上串行
和并发
这两个定语之后,也就是串行队列
、并发队列
,有时就容易搞不清楚了,特别是再加上同步
和异步
的概念之后,有时就更不清楚了。
注意是并发队列(Concurrent Queue)
,不是并行队列
,关于并发
和并行
的区别见下一节
什么是串行队列
和并发队列
呢?上面已经说了串行队列
和并发队列
中的串行
和并发
是队列
的定语,可以加个的
,串行的队列
和并发的队列
;所以串行队列
和并行队列
说到底还是队列
,既然是队列
,肯定是要先进先出(FIFO, First-In-First-Out)的,记住这一点很重要。
串行队列
:说明这个队列中的任务要串行
执行,也就是一个一个的执行,必须等上一个任务执行完成之后才能开始下一个,而且一定是按照先进先出的顺序执行的,比如串行队列
里面有4个任务,进入队列的顺序是a、b、c、d,那么一定是先执行a,并且等任务a完成之后,再执行b... 。
并发队列
:说明这个队列中的任务可以并发
执行,也就任务可以同时执行,比如并发队列
里面有4个任务,进入队列的顺序是a、b、c、d,那么一定是先执行a,再执行b...,但是执行b的时候a不一定执行完成,而且a和b具体哪个先执行完成是不确定的, 具体同时执行几个,由系统控制(GCD中不能直接设置并发数,可以通过创建信号量的方式实现,NSOperationQueue可以直接设置),但是肯定也是按照先进先出(FIFO, First-In-First-Out)的原则调用的。
并发
和并行
并行的英文是parallelism,并发的英文时concurrency ,
并发表示逻辑概念上的同时,并行表示物理概念上的同时。
并发指的是代码的性质,并行指的是物理运行状态
并发是说进程B的开始时间是在进程A的开始时间与结束时间之间,我们就说A和B是并发的。并行指同一时间两个线程运行在不同的cpu。
并发是同时处理很多事情(dealing with lots of things at once),并行是同时执行很多事情(doing lots of things at once);
并发可认为是一种逻辑结构的设计模式。你可以用并发的设计方式去编写程序,然后运行在一个单核cpu上,通过cpu动态地逻辑切换制造出并行的假象。此时,你的程序不是并行,但是是并发的。如果将并发的程序运行在多核CPU上,此时你的程序可以认为是并行。并行更关注的是程序的执行(execution);
对于单核CPU来说,并行至少两个CPU才行;而并发一个cpu也可以,两个任务交替执行即可;
综上所述:并发更多的是编写程序上的概念,并行是物理CPU执行上的概念。并发可以用并行的方式实现。并发是从编程的角度来解释的,并行是从cpu执行任务的角度来看的,一般来说我们只能编写并发的程序,却无法保证编写出并行的程序。
可以把并发和并行当成不同维度的东西。并发是从程序员编写程序的角度来看的。并行是从程序的物理执行上来看的。
Erlang 的发明者 Joe Armstrong 在他的一篇博文 (http://joearms.github.io/2013/04/05/concurrent-and-parallel-programming.html) 中提到如何向一个 5 岁的小孩去介绍并发和并行的区别
15248975776264.jpg
GCD中的同步
和异步
是针对任务的执行来说的,也就是同步执行任务和异步执行任务。 同步或异步描述的是task与其上下文之间的关系
同步执行:可以理解为,调用函数时(或执行一个代码块时),必须等这个函数(或代码块)执行完成之后才会执行下面的代码。
同步执行 一般在当前线程中执行任务,不会开启新的线程。
异步:不管调用的函数有没有执行完,都会继续执行下面的代码。具备开启新线程的能力。
同步和异步的主要区别是向队列里面添加任务时是立即返回还是等添加的任务完成之后再返回。
dispatch_sync(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);
dispatch_async(dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);
dispatch_sync就是添加同步任务的,添加任务的时候,必须等block里面的代码执行完,dispatch_sync这个函数才能返回。
dispatch_async是添加异步任务的,添加任务的时候会立即返回,不管block里面的代码是否执行。
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("Dan-serial", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
for(int i = 0; i < 5; i++){
dispatch_async(serialQueue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
[NSThread sleepForTimeInterval: i % 3];
});
}
输出如下:
我开始了:0 , <NSThread: 0x60400027e480>{number = 3, name = (null)}
我开始了:1 , <NSThread: 0x60400027e480>{number = 3, name = (null)}
我开始了:2 , <NSThread: 0x60400027e480>{number = 3, name = (null)}
我开始了:3 , <NSThread: 0x60400027e480>{number = 3, name = (null)}
我开始了:4 , <NSThread: 0x60400027e480>{number = 3, name = (null)}
可以看到是按顺输出的,是在同一个线程,而且开启了新线程,
for(int i = 0; i < 5; i++){
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
[NSThread sleepForTimeInterval: i % 3];
});
}
输出如下:
我开始了:0 , <NSThread: 0x60000006d8c0>{number = 1, name = main}
我开始了:1 , <NSThread: 0x60000006d8c0>{number = 1, name = main}
我开始了:2 , <NSThread: 0x60000006d8c0>{number = 1, name = main}
我开始了:3 , <NSThread: 0x60000006d8c0>{number = 1, name = main}
我开始了:4 , <NSThread: 0x60000006d8c0>{number = 1, name = main}
可以看到是按顺输出的,是在同一个线程,但是没有开启新线程,是在主线程执行的
dispatch_queue_t concurrent_queue = dispatch_queue_create("DanCONCURRENT", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
for(int i = 0; i < 5; i++){
dispatch_async(concurrent_queue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
[NSThread sleepForTimeInterval: i % 3];
NSLog(@"执行完成:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
});
}
输出如下:
我开始了:0 , <NSThread: 0x600000462340>{number = 3, name = (null)}
我开始了:2 , <NSThread: 0x604000269380>{number = 6, name = (null)}
我开始了:3 , <NSThread: 0x604000269180>{number = 5, name = (null)}
我开始了:1 , <NSThread: 0x600000461d80>{number = 4, name = (null)}
执行完成:0 , <NSThread: 0x600000462340>{number = 3, name = (null)}
执行完成:3 , <NSThread: 0x604000269180>{number = 5, name = (null)}
我开始了:4 , <NSThread: 0x600000462340>{number = 3, name = (null)}
执行完成:1 , <NSThread: 0x600000461d80>{number = 4, name = (null)}
执行完成:4 , <NSThread: 0x600000462340>{number = 3, name = (null)}
执行完成:2 , <NSThread: 0x604000269380>{number = 6, name = (null)}
可以看到,是并发执行的,而且开启了不止一个新线程。
这里有没有发现什么不对的地方呢?执行完成的顺序不确定是可以理解的,但是开始的顺序为什么也不确定呢?根据上面说的,队列是先进先出的,那么我开始了
应该按照顺序打印才对,但是实际打印是无序的,为什么?这个问题暂时还没搞清楚,我的猜测可能是NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);这个操作比较耗时导致的。
for(int i = 0; i < 5; i++){
dispatch_sync(concurrent_queue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
[NSThread sleepForTimeInterval: i % 3];
NSLog(@"执行完成:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
});
}
输出如下:
我开始了:0 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
执行完成:0 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
我开始了:1 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
执行完成:1 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
我开始了:2 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
执行完成:2 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
我开始了:3 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
执行完成:3 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
我开始了:4 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
执行完成:4 , <NSThread: 0x60000007ec80>{number = 1, name = main}
可以看到,程序没有并发执行,而且没有开启新线程,是在主线程执行的。
有没有觉得奇怪呢?为什么向并发队列添加的任务,没有开启新线程,而是在主线程执行的?
如下解释:
使用dispatch_sync 添加同步任务,必须等添加的block执行完成之后才返回。
既然要执行block,肯定需要线程,要么新开线程执行,要么再已存在的线程(包括当前线程)执行。
dispatch_sync的官方注释里面有这么一句话:
As an optimization, dispatch_sync() invokes the block on the current thread when possible.
作为优化,如果可能,直接在当前线程调用这个block。
所以,一般,在大多数情况下,通过dispatch_sync添加的任务,在哪个线程添加就会在哪个线程执行。
上面我们添加的任务的代码是在主线程,所以就直接在主线程执行了。
测试如下
- (void)viewDidLoad {
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("Dan-serial", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
// block 1
NSLog(@"current 1: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(serialQueue, ^{
// block 2
NSLog(@"current 2: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(serialQueue, ^{
// block 3
NSLog(@"current 3: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(serialQueue, ^{
// block 4
NSLog(@"current 4: %@", [NSThread currentThread]);
});
}
//结果如下
// current 1: <NSThread: 0x600000071600>{number = 1, name = main}
// current 2: <NSThread: 0x600000071600>{number = 1, name = main}
// current 3: <NSThread: 0x60400027bcc0>{number = 3, name = (null)}
// current 4: <NSThread: 0x60400027bcc0>{number = 3, name = (null)}
可以看到,向串行队列添加的同步任务在主线程执行的,和上面的结论一致(通过dispatch_sync添加的任务,在哪个线程添加就会在哪个线程执行)。
异步任务在新开的线程执行的,而且只开了一个线程
再做如下测试:
- (void)viewDidLoad {
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("Dan", NULL);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"current : %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("Dan-serial", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
// block 1
NSLog(@"current 1: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_sync(serialQueue, ^{
// block 2
NSLog(@"current 2: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(serialQueue, ^{
// block 3
NSLog(@"current 3: %@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(serialQueue, ^{
// block 4
NSLog(@"current 4: %@", [NSThread currentThread]);
});
});
}
// 结果如下
// current : <NSThread: 0x604000263440>{number = 3, name = (null)}
// current 1: <NSThread: 0x604000263440>{number = 3, name = (null)}
// current 2: <NSThread: 0x604000263440>{number = 3, name = (null)}
// current 3: <NSThread: 0x604000263440>{number = 3, name = (null)}
// current 4: <NSThread: 0x604000263440>{number = 3, name = (null)}
可以看到:
在主线程向自定义的串行队列添加的同步任务,直接在主线程执行
在主线程向自定义的串行队列添加的异步任务,会开一个新线程
在非主线程向自定义的串行队列添加的同步任务,直接在当期线程执行
在非主线程向自定义的串行队列添加的异步任务,直接在当期线程执行
结论:使用dispatch_sync函数添加到serial dispatch queue中的任务,其运行的task往往与所在的上下文是同一个thread;使用dispatch_async函数添加到serial dispatch queue中的任务,一般会(不一定)新开一个线程,但是不同的异步任务用的是同一个线程。
测试:
主线程只会执行主队列的任务?
不是的,如上
以下代码的执行结果是什么?为什么?
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.dan.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"current thread = %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"current thread = %@", [NSThread currentThread]);
});
});
}
输出current thread = <NSThread: 0x60000006d600>{number = 1, name = main}
,然后发生死锁。
原因:使用dispatch_sync向串行队列添加任务,会在当前线程执行,而当前线程就是主线线程,所以第一个NSLog输出,由于第一个dispatch_sync的 block代码是在主线程执行的,所以第二个dispatch_sync相当于如下写法,所以会发生死锁,如果不明白为什么,找Google。
- (void)viewDidLoad {
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"current thread = %@", [NSThread currentThread]);
});
}
会发生死锁,
疑问
- (void)viewDidLoad {
dispatch_queue_t concurrent_queue = dispatch_queue_create("Dan——CONCURRENT", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
for(int i = 0; i < 10; i++){
dispatch_async(concurrent_queue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
});
}
}
//运行结果如下
//我开始了:3 , <NSThread: 0x60000026e240>{number = 6, name = (null)}
//我开始了:1 , <NSThread: 0x60400027a440>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:2 , <NSThread: 0x60000026f800>{number = 5, name = (null)}
//我开始了:0 , <NSThread: 0x60400027a400>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:4 , <NSThread: 0x60000026e240>{number = 6, name = (null)}
//我开始了:5 , <NSThread: 0x60400027a440>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:8 , <NSThread: 0x60000026e980>{number = 9, name = (null)}
//我开始了:7 , <NSThread: 0x60000026e800>{number = 8, name = (null)}
//我开始了:6 , <NSThread: 0x60000026e8c0>{number = 7, name = (null)}
//我开始了:9 , <NSThread: 0x60400027a280>{number = 10, name = (null)}
为什么不按顺序开始?并发队列也是队列,队列应该是先进先出,虽然执行结束的顺序不确定,但是开始的时候应该是确定的啊
- (void)viewDidLoad {
dispatch_queue_t concurrent_queue = dispatch_queue_create("Dan——CONCURRENT", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
for(int i = 0; i < 10; i++){
dispatch_async(concurrent_queue, ^{
NSLog(@"我开始了:%@ , %@",@(i),[NSThread currentThread]);
});
}
NSLog(@"");
}
//运行结果如下
//我开始了:0 , <NSThread: 0x60000027d200>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:1 , <NSThread: 0x60000027d740>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:2 , <NSThread: 0x60000027d200>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:3 , <NSThread: 0x60000027d740>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:4 , <NSThread: 0x60000027d200>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:5 , <NSThread: 0x60000027d740>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:6 , <NSThread: 0x60000027d200>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:7 , <NSThread: 0x60000027d740>{number = 4, name = (null)}
//我开始了:8 , <NSThread: 0x60000027d200>{number = 3, name = (null)}
//我开始了:9 , <NSThread: 0x60000027d740>{number = 4, name = (null)}
加了NSLog(@"");之后就按顺序开始了,为什么?如果你知道,请不吝赐教。
文章浏览阅读618次。在service中通过WindowManager创键自定义view的时候出现如下错误:android.view.WindowManager$BadTokenException: Unable to add window -- token null is not for an application百度了一下也没有找到有效的解决办法,后来发现是自己的代码出现了问题,在设置WindowMa_android.view.windowmanager$badtokenexception: unable to add window -- token
文章浏览阅读7.9k次,点赞3次,收藏19次。目录平台代号、版本、API 级别和 NDK 版本安装JDK环境安装 Android 模拟器sdkmanageravdmanager从命令行启动模拟器Android 调试桥 (adb)平台代号、版本、API 级别和 NDK 版本下表列出了代号、对应的版本号以及关联的 API 级别。 代号 版本 API 级别/NDK 版本 Android12L 12.1 API 级别 32 Androi_ubuntu android模拟器
文章浏览阅读1k次。图书馆图书借阅管理系统能做到的不仅是大大简化管理员的信息管理工作,在提高图书馆管理效率的同时还能缩减开支,更能在数字化的平面网络上将图书馆管理最好的一面展示给客户和潜在客户,而这个系统在带给图书馆管理全新用户信息统计和分类的同时,还成为日后图书馆管理制定管理方式的重要数据参考。过程永远比结果重要。毕业设计是大学生活中最为浓墨重彩的一笔,在这个过程中不仅学到更为全面的书本和实践知识,更让我感受到了浓浓的同窗之情及师生情本python+django+vue+Elementui+mysql系统可以定制,采用py_基于python图书管理系统的ppt
文章浏览阅读1.7k次,点赞5次,收藏10次。init进程是Android系统在内核启动完毕之后,启动的第一个进程。这个进程会创建运行Android上传所需要的各种运行环境。这篇博文主要分析 init进程具体是如何进行 init.rc 以及其他的rc文件的。..._output/vendor/etc/init/qvrd vndr.rc: 23: nvalid keyword 'writepid
文章浏览阅读1.6k次。文章目录千万级的数据库查询中,如何提高效率?数据库设计方面SQL语句方面Java方面千万级的数据库查询中,如何提高效率?数据库设计方面1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在where及order by涉及的列上建立索引。2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:select id from t where num is null可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:select i_千万级的数据sql怎样快速查询
文章浏览阅读6.2k次。具体原因:电脑的计算机名称因特殊原因进行更改,更改后wincc项目便无法再次打开,每次打开wincc项目,项目一直显示正在打开,具体修复措施如下:一:先将计算机名称改回到原来名称。打开控制面板,显示小图标,找到管理工具,再找到事件查看器。在事件查看器可找到修改信息。二:打开计算机,找到Rest_Wincc文件。具体文件地址如下:C:\Program Files (x86)\SIEMEN..._该计算机上没有激活的wincc项目
文章浏览阅读1k次,点赞2次,收藏2次。纯软件/半虚拟化/直接分配三种I/O虚拟化方案的对比、virtio实现I/O半虚拟化的原理、气球技术的作用和原理、V2V在线迁移的特点、作用及KVM中的运行步骤、KVM虚拟化的安全技术架构、QEMU monitor的基本使用_迁移virt-v2v -ic qemu+ssh://192.168.2.87/system -o local -os /root/dcaaslab/
文章浏览阅读8.1k次。如题_dedecms57sp2漏洞
文章浏览阅读698次,点赞20次,收藏25次。随着编程教育的普及,如何确保教学质量,如何让青少年在学习编程的过程中获得最佳的学习体验和知识掌握,是教育者和家长共同关心的问题。教学评价“1287e”的开发和应用,不仅能够帮助教师了解教学过程中的优势和不足,还能够为学生提供个性化的学习反馈,从而促进学生的个性化发展。从长远来看,青少年编程课程的教学评价不仅对提升当前的教学效果具有重要意义,对于培养未来社会所需的创新人才也具有深远的影响。探讨和实施有效的教学评价机制,对于推动青少年编程教育的发展,乃至整个教育体系的创新都具有重要意义。
文章浏览阅读824次。<!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="UTF-8"> <title>插入内容为HTML代码</title> <script src="../js/vue.js"></script></head><body> <div id="app"> <h2&g._js 操作dom 插入html
文章浏览阅读6.6k次,点赞37次,收藏24次。选择合适的软路由应基于实际需求和使用场景,对于普通用户和专业用户来说,不同的软路由可能有不同的优势和适用性。最终选择应当考虑网络功能、易用性、稳定性以及所需的特定功能需求。_routeros和爱快哪个强大
文章浏览阅读6.2w次,点赞8次,收藏20次。iText5.x版本以上中的font和encoding文件都是从String RESOURCE_PATH = “com/itextpdf/text/pdf/fonts/”加载的,而itextasian1.5.x.jar的包名是com.lowagie.text.pdf.fonts, 包名不一致,导致路径错误。解决方法如下: 1.将itextasian1.5.x.ja解压,找到里面itextasi......_font 'stsong-light' with 'unigb-ucs2-h' is not recognized.